На основе материалов сайтов: www.rustrana.ru, www.blagovest-info.ru, www.rusk.ru, www.krutovo.ru, www.livejournal.ru, телеканал СОЮЗ передача Беседы о главном.Ирина Медведева

Вы не знаете что такое "ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ"?
Коротко – это правоохранительно-судебная система для детей.

Чуть-чуть подробнее и интереснее об этом явлении будет изложено ниже.

(обозначим ее для краткости: ЮЮ).
Она уже существует во всех «развитых» странах (и от которой они уже стонут).

У нас в стране ее очень хотят ввести.

Как у очень многих нововведений (явлений), у ЮЮ есть и сторонники и противники.

Она должна заниматься правами детей (в частности охраной детей от взрослых).
У нее две стороны:
1) Сторонники введения ЮЮ всегда твердят только об одном: детям в интернатах и колониях очень плохо, их надо охранять от насилия взрослых.
Хорошо? Да, на первый взгляд кажется, когда думаешь о тех детях, которые в семьях, детдомах и колониях подвергаются насмешкам, побоям и унижениям от взрослых.
(В идеале эта сфера должна включать сотрудничество судей со специалистами по детской психологии и врачами, а также систему реабилитации провинившихся подростков, и систему адаптации освободившихся из мест лишения свободы. Сейчас подросток, попадая в колонию за правонарушение, имеет очень малые шансы вернуться к нормальной жизни.)
На фоне разгула подросткового хулиганства и роста особо тяжких преступлений среди несовершеннолетних они предлагают... максимально смягчить меры наказания, а то и вовсе отменить их.

2) Обратная сторона – то, что она переворачивает семейные отношения «с ног на голову»
Об этом и поговорим, т.к. факты немного ужасают.

Рассмотрим некоторые особенности вашей будущей жизни, если в России примут закон о ювенальной юстиции. Например, ваш ребенок сможет подать на вас в суд и выиграет процесс, если вы запретите ему играть в игровые автоматы или если не пустите его гулять, пока он не выучит уроки. За это вас оштрафуют. А вот если вы шлепните его (неважно за что, за кражу денег, ругался он матом или бросил кирпич с балкона), вас ждет тюрьма. В результате мать может оказаться за решёткой, а ребёнок – в приюте. (Сейчас – это реальность в США).

Бред? Вы так считаете? Тогда читайте дальше.

Кто сторонники и ярые ходатаи введения Ювенальной Юстиции в России?

источник их финансирования:
«Общую поддержку деятельности "Гражданского контроля" предоставляют Фонд Форда и Фонд Чарлза Стюарта Мотта, США» - стандартный ныне способ прокачивания денег ЦРУ.

Главный защитник «прав детей» - Зыков ратует не только за ювенальную юстицию, но и за легализацию лёгких наркотиков.

Готовится законопроект, пока только пилотные города…
У нас в стране уже действует эта система в так называемых «пилотных городах», где эта она введена как эксперимент уже несколько лет: Волгоград, Саратов, Ростов-на-Дону, Таганрог и некоторые другие.

Господин Зыков утверждает: «...эксперимент удачен, … ».

Только г-н Зыков молчит, что в одном из таких пилотных городов в ювенальном суде «успешно» оштрафовали учительницу за то, что она не взяла ученика на экскурсию. Штраф составлял 70 тыс рублей (при учительской зарплате!), потом «пожалели» и убавили до 30тыс.руб. (ЮЮ-экспериментальный, а штраф – реальный)
Г-н Зыков молчит, что на Западе учителя устраивают забастовки, потому что не могут учить детей в такой системе.

Кто противники?
В частности российские детские психологи, работающие с трудными подростками уже очень много лет (Ирина Медведева, Татьяна Шишова). (посмотрите видео)

Вот их высказывания:
И, возможно, если бы мы не были знакомы на практике с детской психологией, ответ ученого юриста показался бы нам убедительным. Но поскольку мы не первый год работаем с детьми (в том числе получившими психотравму, связанную с насилием), позволим себе усомниться в правильности данного утверждения. Не абстрактные разговоры о «бедных детках», а конкретная практика работы с ними показывает, что когда с ребенком действительно жестоко обращаются, он своих истязателей боится. Ему не то что обратиться в суд – страшно даже какому-то хорошо знакомому взрослому пожаловаться.
А с легкостью (порой даже с удовольствием) жалуются на своих родителей дети-манипуляторы, эгоцентрики, избалованные, распущенные, демонстративные. Встречаются среди них и дети с нешуточными психическими заболеваниями. Например шизофреники, страдающие неадекватным восприятием действительности. В том числе и отношений со взрослыми. Такие дети, особенно если их успели просветить насчет «прав ребенка», болезненно реагируют на любые замечания, считая их насилием над своей личностью. Они охотно шантажируют родителей угрозами уйти из дому, поменять семью и т. п.
«Я пойду искать другую маму!» – уже в три года говорила девочка, недавно попавшая к нам на прием. И действительно шла, не разбирая дороги, а испуганная мать бежала за ней и готова была выполнить любые ее требования. Подчеркнем: это не единичный случай. Таким детям только ювенальной юстиции не хватает, чтобы уже на законных основаниях помыкать своими близкими. И. Медведева убеждена, что вместо того, чтобы «брать западные образцы», следует усилить и усовершенствовать работу уже имеющихся в нашей стране органов опеки.
Работая с проблемными детьми, мы видим, что и в православных семьях родители вынуждены порой прикладывать поистине титанические усилия для ограждения детей от вредных воздействий мира сего. При такой свободной пропаганде греха, как сейчас, очень многие дети не видят в дурном ничего дурного. А если и видят, то все равно тянутся к нему и восстают против родителей, которые этой тяге мешают. Не стоит утешать себя мыслью, что уж ваш-то ребенок непременно уцелеет посреди грядущего Содома. Юные существа мало способны к самостоянию. К упрямству, своеволию, демонстративному негативизму - да, но к проявлению позитивной воли - не очень. Дети, особенно современные, повышенно внушаемы, а дух нынешнего времени активно располагает к безобразию. Словом, при торжестве ювенальной юстиции, фактически отменяющей родительское руководство, вероятность благоприятного исхода бесконечно мала.

Зато детям-тиранам ювенальная юстиция развяжет руки и тем самым усугубит их психическую деформацию. Да и на нормальных детей, не склонных к сутяжничеству (каковое, кстати, является симптомом серьезных психических нарушений), предоставление права судиться со взрослыми подействует крайне отрицательно. Под влиянием либеральных СМИ авторитет старших и так трещит по швам. В некоторых подростковых журналах даже заведены специальные рубрики, в которых детей инструктируют, как срывать уроки, как доводить «родаков», «пенсов» (пенсионеров) и «преподов».

Ювенальная юстиция рассматривается специалистами информационной войны, как мощнейшее средство разложения русского общества изнутри.

Кстати, многие демократические издания ещё недавно писали об этих случаях отбирания детей у родителей в западных странах в рубрике курьёзов. О том как там «смешно» происходит: попробуй, дай ребёнку подзатыльник, тут же приедет наряд полиции и "свинтит" тебя суток на десять в наручниках, до решения ювенального суда. А потом ещё штраф – тысяч в 10 евро, да поставят вопрос о лишении родительских прав. Сейчас, правда, по мере того, как ювенальная юстиция стала продвигаться в Россию, с соответствующим западным финансированием, такие статьи вдруг быстренько исчезли.

Кто такие олбунсмены ?
– уполномоченные по правам ребенка, будут сидеть в каждой школе, которым дети могли бы «стучать» на учителей и родителей.
В каждой школе будет сидеть олбунсмен которому может любой ребенок пожаловаться, если его обидел кто-то из взрослых. Причем, за дело обидели или нет – это второй вопрос (и часто неважный –см. ПРИМЕРЫ).
Олбунсмены не подчиняются директору школы.
Только вышестоящему из своих. Дети ему могут и будут рассказывать о своих родителях ВСЁ – даже самое сокровенное.
В результате эти люди будут обладать очень важной информации об очень большом количестве людей (а именно обо всех родителях детей).
Все родители окажутся «на крючке»: «а вдруг ОН знает обо мне что-то такое, что ему не нужно знать…»

Вот, скажем, разбаловалось ваше любимое чадо, набедокурило, стёкла побило и прочее подобное. Вы, естественно, в воспитательных целях, дали ему слегка по заднице рукой. Раньше бы всё на этом и кончилось. Теперь же будет не так. Получив по попе, ваше чадо тут же побежит в соответствующий ювенальный суд, который будет располагаться поблизости от места вашего жительства, там ему добрые дяди и тёти помогут под диктовку написать на вас заявление о зверском избиении (а если чадо ещё не умеет писать, то за него заявление заботливо напишет кто-то другой) беззащитного малыша, после чего против вас тут же будет возбуждено уголовное дело (вы не ослышались, именно так – УГОЛОВНОЕ ДЕЛО!!!). Конечно, на первый раз вас сразу в тюрьму не посадят, но нервы потреплют будь здоров и, самое главное, вы уже попали в картотеку ювенальной юстиции, как изверг-родитель, а ваше дитя тоже попало на учёт, как жертва родительского зверства. Теперь, будьте уверены, вашу семью больше в покое не оставят. Вашего ребёнка постоянно будут посещать "добрые" дяди и тёти и расспрашивать его как ведут себя его родители, будут советовать, что делать, если родители посмеют ему что-то грубое сказать и, не дай Бог, дать подзатыльник, объяснят, куда идти жаловаться, как писать заявление, куда звонить. Теперь стоит вам второй раз попасться на попытке воспитывать своего собственного ребёнка, как вы уже тут же превратитесь в РЕЦИДИВИСТА, и вот тогда уже с вами будут говорить очень серьёзно. Речь сразу пойдёт о лишении родительских прав, изъятии ребёнка из семьи и передаче его назначенным ювенальным судом приёмным родителям (возможно, даже зарубежным) или в детский дом. А вам самим будут уже вполне реально грозить тюрьмой.

ЗАЧЕМ НАМ ИХ БЕСТОЛКОВЫЙ ОПЫТ ??? или РЕЗУЛЬТАТЫ ИХ РАБОТЫ :

Несколько причин низкой рождаемости на Западе:

«Зачем мучиться, рожать, не спать ночей, тратить столько сил и средств? Чтобы едва научившись говорить, твое дитя тебе безнаказанно хамило и чуть-что грозилось упечь за решетку?»

Слишком больно жить под одной крышей с юным шантажистом, доносчиком или, в лучшем случае, наглым квартирантом и понимать, что это твой собственный ребенок и что ты с ним ничего не можешь поделать.

По свидетельству одной (в прошлом московской) семьи - более или менее нормальное воспитание ребенка в Канаде настолько затруднено ввиду повышенной бдительности соседей и педагогов,что им пришлось оттуда уехать.

Сейчас (в идеале) ребенок (дети) и родители –семья. На них он может положиться в минуту трудности,они его защита и опора. А ЮЮ представляет и внушает детям родителей - как потенциальных преступников, которые все время стараются причинить им зло и поэтому чуть-что на них нужно доносить «куда следует». Ювенальная юстиция - это сильнейший подрыв детско-родительских, семейных отношений.

Речь идёт о ПОЛНОМ ЗАПРЕТЕ ВОСПИТАНИЯ ДЕТЕЙ РОДИТЕЛЯМИ и одновременном поощрении тотального доносительства детей на своих родителей, учителей и вообще всех взрослых.

Если дети перестают доверять родителям, перестают их слушаться, они становятся легкой добычей совсем других "воспитателей".

С введением ЮЮ детям развязываются руки (на хамство родителям и учителям, кражи у родителей), семья уничтожается.
Мы уничтожим себя! Сами! За свой собственный счёт!

ЭТО ХОРОШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИХ РАБОТЫ ???

1. Бесчинства в Париже, продолжавшиеся больше месяца. Не все, наверное, в курсе, что в них принмала участие шпана от 10 (!) до 25 лет. А до массовых поджогов машин охамевшие подростки года полтора регулярно тренировались на стариках и инвалидах, избивая их на улице средь бела дня. Опять-таки на глазах у изумленной публики, поскольку в нынешней подростковой субкультуре именно прилюдное безобразие считается признаком геройства. А чего им бояться? Ведь и в Америке, и во Франции их права надежно защищены ювенальной юстицией. Франция - вообще ветеран этого дела, там ювенальная юстиция введена с 1949 года. Что ж, плоды налицо.

2. В старой доброй Англии школьники расстреливают одноклассников и учителей. Самому младшему массовому убийце было, если не ошибаемся, пять лет. Он палил по детсадовским друзьям, предварительно хорошенько натренировавшись на убийстве компьютерных человечков. Напомним, что за запрет ребенку играть в компьютерные игры одна семейная пара была лишена родительских прав.

3. Вы думаете, почему полицейские сходили с ума во время наводнения в Новом Орлеане? Просто они видели впервые, как вошедшие в раж юнцы, глумливо хохоча выпускали из живых людей кишки на глазах у парализованной ужасом толпы - к этому американские стражи порядка пока не привыкли.

4. Соединенные Штаты Америки. В семье русских эмигрантов обычный бытовой конфликт. Подрастающая дочь требует купить ей очередную модную обновку, а у родителей денежные затруднения. Они пытаются объяснить, что у них большие долги по кредитам. Она не желает слушать, приводит в пример богатых одноклассниц, кричит, наседает на мать, оскорбляет ее… Та хватается за сердце, и отец, испугавшись за жену, берет дочь за руку и выволакивает за дверь. Вот, собственно говоря, и все. Наш непросвещенный родитель вряд ли ограничился бы столь невинной мерой воздействия. Но американский – пуганый – папа даже мысли не допускал о том, чтобы врезать своей распоясавшейся дщери. Однако она все равно посчитала себя оскорбленной и ринулась за поддержкой к соседям. Вскоре они явились в качестве понятых с полицией, на запястьях «отца-насильника» замкнулись наручники, и его препроводили в участок. Матери, задыхающейся от приступа стенокардии, никто и не подумал вызвать «скорую помощь». Правда, в последний момент дочь поступила не так, как ее учили в американской школе. Воспитанная в русской семье, она не сумела полностью «выдавить из себя раба», и когда дело дошло до подписания протокола, отказалась его подписывать. Поэтому отца в тюрьму не посадили и родительских прав не лишили, а после ночи, проведенной в участке, взыскали штраф и сделали строгое предупреждение. Смотри, мол, папаша, в следующий раз так легко не отвертишься.

5. А вот пример из географически более нам близкой страны. Независимая Латвия, спешащая присоединиться к Евросоюзу. Мальчик 12 лет украл зарплату у матери-одиночки и, несколько дней прогуливая школу, просадил ее в компьютерном клубе. Разнервничавшись (ведь жизнь в Латвии сейчас очень дорогая, а помощи ждать было не от кого), мать, вооружилась ремнем. Выпороть паренька не удалось, потому что он бегал по квартире и уворачивался. Но на руке у него остался синяк, который и был на следующий день замечен учительницей. Мальчик откровенно во всем признался. В том числе, что побили его за дело. (Он, тоже еще не обученный правам ребенка, был на мать не в претензии.) Но его мнение уже никого не волновало. Представители компетентных органов отправили мальчика прямо из школы в интернат и возбудили дело о лишении матери родительских прав. К тому моменту, как мы узнали эту историю, несчастная женщина уже полтора месяца ежедневно подходила к интернату и, стоя у наглухо запертой двери, тщетно вымаливала хотя бы разрешить ей свидание с сыном.

6. А вот и пример из России. Пилотный город Ростов-на-Дону.

(Напомним, у нас в стране уже несколько лет существуют так называемые «пилотные» города: Волгоград, Саратов, Ростов-на-Дону, Таганрог и некоторые другие, где обкатывается система ЮЮ).
Так, в «Обзорной справке о судебной практике по делам о преступлениях против семьи и несовершеннолетних (статьи 150-157 УК РФ), рассмотренные судами Ростовской области», судья Воронова Е. Л., горячая сторонница ювенальной юстиции, приводит дело некоего опекуна Михова И. И., получившего в сумме почти год исправительных работ за жестокое обращение со своим 11-летним подопечным. В чем же оно заключалось? Цитируем справку: «Выражал словесно и жестами угрозы побоями» (т. е. не бил, а видимо, говорил что-то вроде «ну я тебе сейчас дам!», «смотри, ты у меня получишь!», «что, ремня захотел?» и т.п.), «за незначительные проступки ставил несовершеннолетнего в угол на длительное время», а также «против воли и желания принуждал несовершеннолетнего принимать пищу» (в народе говорят – «пичкал»).

7. примечание
Ювенальные суды у нас были еще до революции, при царизме. Но, как сказал поэт, «не тот это город, и полночь не та». Не было поощрения детского доносительства. Царевны, ныне причисленные к лику святых, подчинялись родителям, которые заставляли их спать на досках, и не бежали жаловаться придворному омбудсмену (которого и в помине не было).

ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ОТМЕНА ЗАПОВЕДИ

А теперь оценим ювенальную юстицию с православной точки зрения.
Что такое наделение детей правом подавать на родителей в суд ?
- Законодательное разрешение преступать пятую заповедь
("Чти отца своего и матерь свою").
И если ювенальная система заработает, верующие люди окажутся перед трагическим выбором. Ювенальная юстиция будет провоцировать их детей к нарушению пятой заповеди, а у них, будут связаны руки. В результате они не смогут выполнить основной родительский долг - печься о спасении детских душ. И даже станут соучастниками тех, "кто соблазнит малых сих и кому лучше бы сразу надеть на шею мельничный жернов" (Мф.18:6, Лк.17:2).

9. ОБРАЩЕНИЕ
Поинтересуйтесь пожалуйста этой проблемой, посетите сайты Интернета … … …,

Люди! интересуйтесь, сопротивляйтесь злу, говорите о распространении его своим друзьям и соседям и родственникам. Не соглашайтесь молчаливо с ним!!! Ваши же дети и вы попадаете под угрозу!

Если вам не безразлична эта проблема, вы можете разослать письма всем своим друзьям. Те разошлют всем своим друзьям… Так будут информированы и люди, которые в состоянии повлиять на решение этой проблемы.

СПРАВОЧНАЯ ТАБЛИЦА ВАМ НА БУДУЩЕЕ
10. НЕКОТОРЫЕ ПРИМЕРЫ НАРУШЕНИЯ ПРАВ РЕБЕНКА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ, за которые можно сесть в тюрьму.

- Домашние задания на выходные, на каникулы, - нарушение прав ребенка с т.зр. ЮЮ.
Это категорически запрещено! (нарушение прав ребенка на отдых)

- Например, звенит звонок на перемену – учитель обязан немедленно прервать урок и отпустить детей. Если он задержит их хотя бы на минуту, это грубое нарушение, за которое он должен отвечать.

- Повышение голоса на учащихся.

- Любое замечание учителя на уроке – запрет (не вставать из парты, не разговаривать на уроке…) все это тоже может расцениваться как давление на ребенка.

- Соблюдение поста - нарушение прав ребенка с т.зр. ювенальной юстиции

- Запрет родителей покупать и читать развращающие журналы - нарушение прав ребенка с т.зр. ювенальной юстиции (нарушение прав ребенка на информацию).

- эпизоды краж, изнасилований, убийств и прочих надругательств над людьми - Дети должны иметь право на информацию!» – возмущалась демократическая общественность, потрясая Международной конвенцией о правах ребенка.

массовое развращение детей через СМИ и даже через школьные «инновации», целенаправленное разрушение авторитета родителей, прямая и скрытая пропаганда наркотиков, игорный бизнес, покалечивший уже несчетное количество юных душ, демонизация детского сознания через книги, фильмы, УЗАКОНЯТСЯ И СТАНУТ НЕПРИКОСНОВЕННЫМИ

- Имеет право сегодняшний подросток быть гомосексуалистом? - Да, имеет, поскольку, содомский грех уже считается нормой. И в этом новом контексте меры будут применяться к родителям, недовольным "ориентацией" сына или дочери. Специально обученные психологи постараются им объяснить, что не ребенка, а ИХ надо лечить. Юристы же могут пригрозить наказанием за психическое насилие.

- И наркоманом подросток имеет право быть. У нас ведь сажают не за употребление наркотиков, а за их распространение. Один из главных ювеналов, О.П.Зыков уже добивается свободной продажи "легкой" наркоты. Тогда и распространять их он будет иметь право. И не запретите!

- Ребенок, понятное дело, обладает незыблемым правом играть в компьютерные игры и посещать салоны игровых автоматов. И не запретите, а то – штраф или тюрьма.

Тогда еще одна история, на сей раз из далекой Австралии. Подросток подал в суд на родителей, которые несколько ограничивали его страсть к компьютерным играм. Суд встал на сторону юного истца и лишил маму с папой родительских прав, передав мальчика в другую семью, которая обещалась давать ему играть, сколько влезет.

- Не секрет, что у очень многих современных детей нет личной мотивации к учебе, и родителям стоит большого труда принудить их хоть как-то заниматься. Ювенальная юстиция и тут будет на стороне ребенка. Не хочет - это его свободный выбор. И чтобы никакого насилия!

Ну, а настоящий учебный процесс – в стенах школы, психолого-медико-педагогических центров и проч. – вообще станет для родителей неприкосновенным. Неприкосновенным станет «секс-просвет» (с видеофильмами на уроке, показывающими половой акт) - вам, взрослым, не нравится, а детям нравится! Право на образование – это одно из священнейших прав ребенка.